VENEZUELA, UN FUTURO SIN CHAVEZ

El pueblo venezolano está viviendo unas jornadas de incertidumbre ante las contradictorias noticias que llegan desde la isla de Cuba donde se encuentra hospitalizado el Presidente electo Hugo Chavez tras la segunda intervención quirúrgica a la que se le viene sometiendo desde que hace un año se le detectara un proceso cancerígeno que no ha terminado de superar.

Son momentos de informaciones gubernamentales que quieren trasladar a la población venezolana cierta tranquilidad ante la grave situación provocada por las complicaciones postoperatorias, pero con escaso éxito.

Las filtraciones son muchas y coincidentes en el hecho de poder estar muy cercano a un próximo desenlace con el fallecimiento del mandatario venezolano. 

Esta situación está siendo ya asumida por la comunidad internacional ya que desde sus más próximos aliados hasta sus adversarios internos ya preparan su sucesión, los primeros para que su legado continúe posiblemente liderado por su canciller Nicolás Maduro, mientras que los segundos ya piensan en una transición hacia un régimen alejado del chavismo revolucionario.

La administración Obama ya ha movido ficha y ambos gobiernos confirman sus contactos para evitar una situación de vacío de poder que pudiera dar lugar a una escalada de violencia (hay que tener en cuenta que la sociedad venezolana se encuentra muy polarizada entre partidarios y detractores del régimen bolivariano). 

La inestabilidad política es un escenario que a nadie le conviene, pero que podría ser utilizada por algunos actores políticos, sociales o militares interesados en aprovechar esta situación para posicionarse de forma más favorable ante un futuro inmediato sin Chavez.  

EL CINE QUE VIENE...LINCOLN

 

Steven Spielberg vuelve este año con Lincoln, una apuesta segura para los próximos Oscars con su última película de recreación historica donde trata nuevamente la cuetión de la esclavitud tras su anterior acercamiento en Amistad (1997).

La película gira entorno a la aprobación de una enmienda en la Cámara del Congreso y pese a ello resulta ser un excepcional acercamiento hacia un personaje fascinante para el pueblo norteamericano como es Abraham Lincoln y donde se exalzan los valores que éste sigue representando para la política, la sociedad y la cultura de los Estados Unidos.

Watergate, 40 años después

Fue un «intento de robo de tercera clase», como lo describió días después el portavoz de Richard Nixon, pero con consecuencias históricas de primera. El Watergate, de cuyo comienzo ahora se cumplen cuarenta años, llevó a la dimisión del presidente de Estados Unidos y a una sacudida sin precedentes en la conciencia política estadounidense. Fue también un hito periodístico, de la mano sobre todo de «The Washington Post», y un precedente lingüístico: desde entonces «gate» se utiliza como sufijo para todo caso de corrupción política.

Watergate es un complejo de viviendas y oficinas de la capital norteamericana, bautizado como «puerta del agua» por encontrarse a orillas del río Potomac. Allí tenía su sede en 1972 el Comité Nacional Demócrata. El 17 de junio, a eso de las 2 de la madrugada cinco hombres fueron detenidos en esas oficinas cuando intentaban colocar micrófonos ocultos y buscaban documentos. La acción formaba parte de una serie de medidas ilegales puestas en marcha por el comité de reelección de Nixon, dirigido por John Mitchell, que acababa de dejar su puesto de fiscal general de EE.UU. No es que la reelección de Nixon corriera peligro —ganó con gran diferencia unos meses después—, pero la obsesión del presidente y el celo desmedido de sus colaboradores habían llevado a organizar la trama.

Leer el artículo completo en ABC



West Wing Week. La semana de Obama

Uno de los muchos recursos de comunicación que tenemos a nuestro alcance de la administración Obama son sus resúmenes semanales en vídeo denominados "West Wing Week", donde podemos conocer en muy pocos segundos y con un ritm trepidánta la actividad pública del Presidente de los Estados Unidos.

CNBC y Think Tank: EEUU y la Reserva Federal deberían salir al rescate de España

Con la incertidumbre que se vive en los mercados y la falta de acción aparente tanto por parte del Banco Central Europeo como de Alemania, donde el partido Demócrata Cristiano de Angela Merkel ha rechazado las ayudas directas a la banca española, el think tank Center for Economic and Policy Research (CEPR) considera que EEUU debería rescatar a España.

"La crisis financiera en la eurozona, que ahora se centra en España, está contribuyendo a la desaceleración de la economía de EEUU y abre la posibilidad de una crisis financiera peor a la vivida tras el colapso de Lehman Brothers en 2008. Esto podría hundir a la economía de EEUU de nuevo en la recesión", indicaron los co-directores de la organización Dean Baker y Mark Weisbrot en un comunicado.

Para ambos, la negativa del BCE a actuar en España por razones políticas "es irresponsable e inexcusable". El rechazo de la entidad capitaneada por Mario Draghi a seguir comprando deuda española, no sólo hace daño al nuestro país sino que también se deja sentir a este lado del Atlántico donde según CEPR, "la crisis de la zona euro está afectando al desempleo estadounidense" y amenaza con requerir un nuevo balón de oxígeno por parte de la Fed.

Es por ello que el Centro de Investigación Económica y Política propone una idea que no es del todo descabellada. Según la prensa de EEUU, Ben Bernanke y sus chicos están estudiando la posibilidad de implantar una nueva ronda de ayudas (Quantitative Easing) por valor 700.000 millones de dólares. Sin embargo, desde CEPR sugieren que si la Fed interviniera en el mercado de bonos español con una pequeña fracción de la cantidad que tiene prevista gastar en su QE3, el resultado sería mucho más positivo para la economía de EEUU.

El documento argumenta que las intervenciones previas llevadas a cabo por el BCE indican que los inversores privados suelen lanzarse rápidamente a comprar bonos españoles a sabiendas de la posible intervención del banco central. En el caso de que la Fed decidiera comprar bonos españoles "dicha intervención no tendría coste alguno para el contribuyente de EEUU y la Fed acumularía así activos extranjeros en sus reservas", indican desde el Think Tank.

Además sugieren que la intervención de la Fed en el mercado de bonos español podría hacer que el BCE abriera los ojos y motivase una nueva "intervención" de manos de Dragui. De todas formas, con o sin reacción del BCE, desde CEPR, sus directores dejan claro que es responsabilidad de la Fed "contener esta crisis" y evitar que la situación haga "un mayor daño a la economía de EEUU".

Ver Artículo en El Economista

Romney with AMERCIA (sic)

Una errata empañó este martes la nominación de Mitt Romney como candidato republicano a la Casa Blanca. Su autor no fue el ex gobernador de Massachusetts sino uno de los creadores de la campaña 'With Mitt': una aplicación diseñada para inundar las redes sociales con las imágenes de los incondicionales del candidato en los meses de campaña.

La aplicación permite al usuario colgar sus fotografías con algunos de los eslóganes del candidato. El problema es que uno de esos eslóganes esquivó el control ortográfico del corrector y se coló en las pantallas de varios dispositivos móviles como 'A Better Amercia'. Así, con la I detrás de la C.

La campaña lanzó este martes la aplicación y desde entonces ha recibido miles de descargas de internautas atraídos por el error. El entorno de Romney ha explicado que acaba de enviar a Apple una actualización donde no aparece la errata original. Pero este miércoles aún se podía descargar la versión original. "Esto es un equipo para hacer sátira política", escribía el martes en iTunes Paul Schleuse, que valoraba la aplicación con cinco estrellas y añadía: "¡Descargad la versión 1.0 antes de que corrijan el error".

El entorno de Romney pensó que la aplicación sería una forma de lograr cierto impacto en las redes sociales, donde la campaña de Obama arrasó en las presidenciales de 2008 y donde esta vez sigue muy por delante de su rival. Se podría decir que la errata es un tiro en el pie. Aunque algunos analistas apuntan que podría beneficiar al candidato. Al fin y al cabo, ayuda a humanizar la imagen pública de un candidato poco natural. "Estas cosas pasan", decía este miércoles Andrea Saul, portavoz de la campaña durante una aparición televisiva matutina, "no creo que a ningún votante le importen este tipo de erratas".

Y sin embargo 'Amercia' (sic) se ha extendido como un reguero de pólvora en tan sólo unas horas por las redes sociales. "Es una pena que se hayan registrado temblores en California", decía un tuitero con sorna, "los temblores son el fruto del resto de América riéndose al enterarse de que Mitt Romney se presenta como candidato a presidente de Amercia (sic)". Otro tuitero retocó la legendaria cabecera de los Simpson para poner a Bart a escribir 'America' en el encerado y un internauta creó este Tumblr salpicado de erratas con imágenes de varios teleñecos y distintos personajes de ficción junto al fatídico lema de campaña.

Ver artículo en El Mundo

Será Romney

Definitivamente, el ex gobernador de Massachusetts Mitt Romney el que se enfrentará al Presidente Obama en las próximas Presidenciales del mes de Noviembre. Romney se ha garantizado matemáticamente su elección en la Convención Nacional Republicana que se celebrará a finales de agosto en Tampa (Florida). Tras arrasar en las primarias de Texas, ha conseguido sobrepasar el umbral de los 1.144 delegados que le garantiza la nominación ante el resto de contrincantes.

Pese a que la nominación republicana ha sido más disputada de lo que en un principio se estimaba ante la concurrencia de numerosos candidatos, esta incertidumbre ha permitido al Partido Republicano arrancar una mayor presencia en los medios y la posibilidad de difusión de las críticas a una administración demócrata que no termina de resolver los problemas económicos y en materia de empleo que interesa a los votantes norteamericanos. Esto supone que aún queda una intensa campaña hasta noviembre y permitirá ser testigo de una encarnizada campaña electoral sin un ganador claro.

Obama - Rajoy: Reunión antes del verano

Pese a que ya han tenido la oportunidad de conocerse personalmente en varios encuentros multilaterales, el último en Chicago durante la cumbre de la OTAN, parece ser que será durante el próximo verano y en Washington cuando se produzca la primera reunión bilateral entre los mandatarios norteamericano y español. Si todo transcurre con normalidad y las cuestiones económicas le dan un respiro, Mariano Rajoy está dispuesto a consolidar la tradicional alianza que ha unido a ambos países. El vínculo atlántico es para España un plus frente al resto de países europeos y dentro del impulso que desde el Ejecutivo se le quiere dar a la marca España, pasa por una alianza estratégica con los Estados Unidos.

El interés es mutuo, ya que Obama ve en España un aliado militar fiable y socio en su despliegue estratégico en el Mediterráneo con el despliegue del escudo antimisiles de la Base de Rota. Igualmente el inquilino de la Casa Blanca se encuentra en una difícil campaña para la reelección que se dilucidará en noviembre y sus asesores le han aconsejado una agenda donde el voto hispano, o latino como les gusta llamar, puede ser decisivo ante una situación económica desfavorable y que puede ser utilizada por su contrincante republicano ante su propio electorado bastante desmotivado.  

Hot Chicks of Occupy Wall Street

La que ha liado el vídeo productor Steven Greenstreet con su última creación "Hot Chicks of Occupy Wall Street" sobre algunas de las más jóvenes y bellas participantes en la marcha de indignados neoyorkinos que intentaron asentarse en el centro del distrito financiero de la Gran Manzana como protesta por la crisis provocada por las grandes corporaciones bancarias y comerciales que tienen muchas de sus sedes y sus intereses especulativos en los alrededores de Wall St.

Greenstreet ha recibido un aluvión de críticas y algunas amenazas por parte de la comunidad de indignados por lo que consideran una vídeo machista que únicamente se fija en el aspecto (agradable aspecto) de las jóvenes participantes de las marchas de protestas que se produjeron en la ciudad de Nuevas York el pasado 17 de septiembre bajo la denominación de "Occupy Wall Street" y que estaba inspirado en el movimiento del 11M español.

Para poder juzgar, puedes ver el vídeo a continuación:

Hot Chicks of Occupy Wall Street from Steven Greenstreet on Vimeo.

EL FIN DE UNA SAGA

Con la reciente muerte del senador demócrata Ted Kennedy, finaliza la historia de la saga familiar que más ha influenciado en la política norteamericana, que es como decir tambien del resto del Mundo, durante el pasado siglo XX. Su vida política y personal estuvo claramente marcada por ser el menor de los hijos de Joseph Kennedy, el patriarca de una familia de origenes irlandeses y católicos que representaron a la perfección el "sueño americano". Si bien las muertes violentas de sus dos hermanos, John y Bobby, significaron un trauma personal y político, sus aspiraciones a lograr ser el segundo Kennedy en ocupar la Casa Blanca se frustraron por un oscuro accidente de automóvil que se produjo en 1969 en el que perdería la vida una antigua voluntaria de la campaña presidencial de su hemano Bob. El Partido Demócrata pierde así a uno de sus más claros referentes de la izquieda moderada norteamericana, y el actual Presidente Obama, a uno de los más claros apoyos con lo que ha contado en su reciente carrera por convertirse en el 44º Presidente de los Estados Unidos.

OBAMA, AÑO CERO

Sin lugar a dudas, la llegada de Barack H. Obama a la Presidencia de los Estados Unidos de América ha sido unos de los acontecimientos político-mediáticos más importantes desde hace muchos años. Desde el fallecimiento del Papa Juan Pablo II ninguna figura política había suscitado en la opinión pública mundial una aceptación tan unánime y generalizada.

La elección del primer Presidente negro (lo de afroamericano me parece un esnobismo de lo políticamente correcto) en la historia de los Estados Unidos, se ha convertido en sí mismo en un acontecimiento que cierra una larga etapa de segregación racial en el país de las libertades que se denomina a sí mismo como el país de las oportunidades.

La figura de Barack Obama llega a la cúspide del poder mundial bendecida por todos los sectores sociales, religiosos, políticos, económicos, culturales y raciales, ante la necesidad de poder contar en esta época de crisis económica y de credibilidad del sistema político en el que vivimos, de un líder en el que poder confiar y que ante la zozobra económica e institucional en la que nos encontramos inmersos, tenga la claridad de ideas y la capacidad de liderazgo que esta difícil situación necesita.

Parece ser que con Barack Obama ganamos todos. Con su elección se pretende poner orden en un mundo que desde la hecatombe del ataque terrorista de las Torres Gemelas no ha hecho nada más que ir hacia el abismo. Una reconstrucción hecha sobre las cenizas de una civilización que había dejado de ser aquella en la que todos aspirábamos conservara nuestro modelo tradicional de sociedad y nuestra cultural, y que había caído en una falta de referentes morales y de valores tremendamente peligrosos.

Los discursos del nuevo Presidente norteamericamo está lleno de referentes a la recuperación de los valores tradicionales de nuestra civilización, la norteamericana y la del resto de occidente. Frente a la Alianza de Civilizaciones, Obama propone la convivencia pacífica de las distintas civilizaciones, bajo el principio del respeto mútuo, sin la necesidad de imponer a nadie ni su modelo de sociedad, ni sus creencias religiosas. Esperemos que triunfe en sus nobles objetivos. Creo que se lo merece, y también el mundo lo necesita encarecidamente.

MUERE GARGANTA PROFUNDA

Ha muerto William Mark Felt, cuyo nombre puede que no le diga nada al lector de este blog. Pero si le digo que ha muerto "Garganta Profunda", ya le irá sonando. Mark Felt fue el confidente que desde dentro del FBI permitió a los periodistas del "Washington Post", Bob Woodward y Carl_Bernstein, desenmascarar la trama de espionaje político entre el Partido Republicano y el Demócrata a mediado de los años 70 y que se denominó "Watergate". Este escándalo terminaría con la presidencia del republicano Richard_Nixon. El caso "Watergate" ha sido uno de los más penosos capítulos de la historia política norteamericana contemporánea, pero a la vez supuso la confirmación de uno de los valores que hacen grande a las democracias en general, y a la norteamericana en particular: la capacidad la sociedad civil y en este caso de los medios de comunicación de influir, y hasta lograr destituir, a un poder político tramposo y corrupto, con el único uso de la palabra y la verdad. Desde ese momento histórico, ni la política occidental fue la misma, ni tampoco el poder de influencia que se le atribuyó a los medios de comunicación. He de reconocer mi fascinación por este asunto desde que vi por primera vez la película de Alan J. Pakula "Todos los hombres del Presidente". Es una de mis películas favoritas (ver mi perfil) y considero que logra obtener un equilibrio entre la fidelidad de los hechos y las tradicionales atribuciones artísticas que en toda película de este tipo se realizan.

Uno de los lugares que más ilusión me hizo en mi viaje a Washington en el año 1997 fue visitar el edificio Watergate, muy cercano al río Potomac, y lugar donde se produjeron los acontecimientos que dieron pié al este escándalo político.

Esta misma noche volveré a ver la película por enésima vez y hojearé hasta la madrugada el libro que, relatado en primera persona por los periodistas protagonistas, me permitirán refrescar mi memoria.

DEBE GANAR OBAMA

Cuando quedan muy pocas horas para que finalicen dos largos años de campaña presidencial para elegir al sustituto de George W. Bush como inquilino de la Casa Blanca, todo hace pensar que será el senador por Ilimois, Barack Hussein Obama quien finalmente llegue a ser el 44º Presidente de los Estados Unidos.

Pero, a estas alturas ¿qúe puede suponer su elección para nuestro país? Sinceramente creo que lo mejor que nos puede pasar es que la elección del candidato democrata ponga fin definitivamente a la permanente campaña antiamericana que desde el Gobierno de Zapatero ahora y desde el Partido Socialista durante los gobiernos de Aznar se han venido produciendo de forma muy torpe y sobre todo irresponsable. Actitud que pretendía insuflar entre los españoles un odio hacia todo lo norteamericano personificándolo en su actual Presidente, George W. Bush. Zapatero ha demostrado no estar a la altura de un estadista (¡Qué lejos queda Felipe González!) cuando ha estado cinco años insultando cada vez que podía a la primera Democracia del mundo. Para los intereses españoles sería catastrófico una victoria republicana ya que pese a que las ofensas que desde el gobierno español se les ha estado haciendo a la administración Bush, no sería razonable que una presidencia de McCaine mantuviera esa nula relación entre dos gobiernos que tradicionalmente han mantenido unas relaciones ejemplares, pero el incidente electoral por el cual el candidato republicano confundía a Zapatero con los "zapatistas" mejicanos, no ofrecen las mejores esperanzas para iniciar de la mejor forma la normalización de relaciones entre las dos administraciones.

OBAMA, POR EL CAMBIO

Que las elecciones presidenciales en Estados Unidos de 2008 iban a estar reñidas, eso a priori nadie lo discutía. Pero tras los resultados surgidos tras la jornada de ayer en los denominados "caucus" de Iowa, tanto Republicanos como Demócratas han empezado a hacer visibles las opciones con más posibilidades para optar a susutituir este año al actual inquilino de la Casa Blanca.

El senador demócrata Barack Obama ha sido el gran vencedor de estas primarias y que le permite ser la gran esperanza demócrata para intentar con posibilidades de éxito el asalto al poder del país más influyente del mundo.

Obama, ha logrado anular los prejuicios raciales que han existido históricamente en los Estados Unidos, y su éxito en Iowa es doblemente significativo al haberlo hecho frente a contrincantes tan importantes como son John Edwards y Hillary Clinton.

Pero esto no ha hecho nada más que empezar, y aún queda una gran carrera hasta la nominación demócrata que tendrá su segundo capitulo el próximo martes en New Hampshire, donde la exPrimera Dama tiene que recuperar el terreno perdido si no quiere perder pronto sus opciones de victoria.

Ambos, Obama y Hillary Clinton, han competido en liderar el deseo de cambio político en los Estados Unidos tras los ocho años de gobierno de George W. Bush. Pero en este primer asalto al poder ha sido el senador de Ilinois en claro vencedor.